Главная страница » Календарь событий » Прошёл семинар по профилактике радикализма для специалистов Центра “КОНАКТ”

Прошёл семинар по профилактике радикализма для специалистов Центра “КОНАКТ”

Прошёл семинар по профилактике радикализма для специалистов Центра “КОНАКТ”

Семинар «Профилактика радикализма: от теории к профилактической работе. Внешние индикаторы вовлечения несовершеннолетних в неформальные молодежные объединения экстремистской направленности», организованный СПб ГБУ ГЦСП «КОНТАКТ» для руководителей отделов, служб, педагогов-психологов и юрисконсультов Центра прошёл 19 февраля на территории библиотеки на Благодатной улице (филиал №4).

Мероприятие было посвящено результатам исследования радикальных настроений среди молодёжи, специфике развития неформальной молодежной среды Санкт-Петербурга в 2015 году, представлению индикаторов включенности подростка в радикальные сообщества, практическим подходам к профилактике радикализма и экстремизма среди несовершеннолетних, находящихся на регламентном социальном сопровождении.

На мероприятии были представлены результаты исследования «Подростки и молодёжь об экстремистских организациях, экстремизме и мерах его профилактики», проведённого Центром в октябре 2015 года и направленного на выяснение отношения несовершеннолетних и молодежи к неформальным молодежным объединениям и деятельности с признаками экстремизма. Всего опросили 1300 подростков и представителей молодежи групп риска от 14 до 21 года.

Самыми известными неформальными молодёжными объединениями среди подростков по результатам исследования являются футбольные/хоккейные фанаты, рэперы, националисты и панки, позиции ниже занимают панки, хиппи, готы, анимешники, растаманы, ролевики и эмо. Большинство опрошенных молодых людей либо позитивно, либо нейтрально относятся к неформальным молодёжным объединениям. В основном молодёжь узнает об их существовании из Интернета или от друзей, в меньшей степени – из СМИ и собственных наблюдений. Среди факторов, привлекающих молодёжь в субкультурах, респонденты чаще всего отмечают самовыражение, потребность в обретении новых друзей, поиск новых ощущений, за компанию и нежелание быть как все. Большая часть опрошенных затрудняется ответить на вопрос, способствует ли деятельность неформальных молодёжных объединений разжиганию национальной розни, нетерпимости, росту экстремистских настроений.
«Активных субкультурщиков всегда не больше 10-15 процентов от общей численности молодежи. Это культурное меньшинство, но оно порождает смыслы, значимые для всех остальных», – считает Константин Юрьевич Белоусов, начальник сектора социологических исследований СПб ГБУ «ГЦСП «КОНТАКТ», кандидат социологических наук, который занимался данным исследованием.
Отношения респондентов к экстремистски настроенным неформальным молодёжным организациям разделились следующим образом: большая часть молодёжи относится либо нейтрально, либо испытывает затруднения с ответом, отношение остальных негативно, доля одобрения по сравнению с остальными показателями мала. По мнению авторов исследования, очевидно то, что определенный потенциал роста у группы высказывавших поддержку экстремистским организациям всё-таки имеется.

Опрошенные отмечали, что цель экстремистских организаций состоит в стремлении выделиться, показать, что они не такие как все. Это ставит перед нами проблему: как направить активность молодёжи в социально одобряемое или допустимое направление. «Решение этой проблемы во многом могло бы поспособствовать снижению молодёжной экстремистской активности подрастающего поколения россиян», – указано в исследовании «Подростки и молодёжь об экстремистских организациях, экстремизме и мерах его профилактики».

Также на семинаре был представлен анализ трансформации внутри неформального молодёжного поля за 2015 год.

Леворадикальное движение в Санкт-Петербурге в 2015 году проводило устойчивую экспансию в информационное пространство и уличную среду. Драйверами развития левых радикалов выступили следующие факторы: стагнация националистического движения; некоторые успехи антифашистов в уличной борьбе представителями националистического движения; консолидация в поддержку арестованных активистов; систематическая консолидация с либеральными силами; спекуляции на тематике роста социально-экономической нестабильности в России; отсутствие деконсолидации по вопросу войны на Украине в левом движении; общемировой «ренессанс» левого движения.

Основными драйверами стагнации активности праворадикального националистического сообщества в 2015 году в СПб стали общероссийские тенденции, характерные для всего правого движения: раскол по вопросу войны в Украине/Сирии; разочарование в легальных формах борьбы; разгром движения «ловцов педофилов» или остывание интереса к такого рода практике; отсутствие авторитетных лидеров; отсутствие новой волны активных рекрутов в националистическом движении; вытеснение реальных политизированных националистических практик поверхностной атрибутивностью и модой; уход уличной активности в виртуальную; перехват патриотической, религиозной, имперской риторики у националистов государством; «усталость» от современной повестки дня в националистическом сообществе; первая волна общефедеральной экономической нестабильности; приостановка активной фазы взаимопроникновения с околофутбольным сообществом; отсутствие конкуренции внутри движения, отсутствие ярких, молодых лиц с бескомпромиссно протестной риторикой.

В заключении участникам семинара сообщили об индикаторах, указывающих на включенность подростка в радикальную среду: такие внешние метки как атрибутика или особый стиль одежды уходят в прошлое, теперь вычислить неформала не так просто, многие из них могут выглядеть как обычные «модники». Более верным маркером принадлежности к неформальному движению, по мнению выступающего, являются, например, его музыкальные предпочтения. В ходе обсуждения участники семинара и выступающий пришли к следующим решениям в профилактике радикализма: нужно повысить общий уровень образованности подростка, больше внимания уделять изучению истории и географии, а также работать с семьёй. В решении проблемы важен индивидуальных подход. Если подросток принимает специалиста и входит в доверительные отношения, то основная задача – расширить его кругозор таким образом, чтобы он видел не только ту точку, которую ему постоянно показывают, но и остальные краски мира.

на сайт

Семинар «Профилактика радикализма: от теории к профилактической работе. Внешние индикаторы вовлечения несовершеннолетних в неформальные молодежные объединения экстремистской направленности», организованный СПб ГБУ ГЦСП «КОНТАКТ» для руководителей отделов, служб, педагогов-психологов и юрисконсультов Центра прошёл 19 февраля на территории библиотеки на Благодатной улице (филиал №4).

Мероприятие было посвящено результатам исследования радикальных настроений среди молодёжи, специфике развития неформальной молодежной среды Санкт-Петербурга в 2015 году, представлению индикаторов включенности подростка в радикальные сообщества, практическим подходам к профилактике радикализма и экстремизма среди несовершеннолетних, находящихся на регламентном социальном сопровождении.

На мероприятии были представлены результаты исследования «Подростки и молодёжь об экстремистских организациях, экстремизме и мерах его профилактики», проведённого Центром в октябре 2015 года и направленного на выяснение отношения несовершеннолетних и молодежи к неформальным молодежным объединениям и деятельности с признаками экстремизма. Всего опросили 1300 подростков и представителей молодежи групп риска от 14 до 21 года.

Самыми известными неформальными молодёжными объединениями среди подростков по результатам исследования являются футбольные/хоккейные фанаты, рэперы, националисты и панки, позиции ниже занимают панки, хиппи, готы, анимешники, растаманы, ролевики и эмо. Большинство опрошенных молодых людей либо позитивно, либо нейтрально относятся к неформальным молодёжным объединениям. В основном молодёжь узнает об их существовании из Интернета или от друзей, в меньшей степени – из СМИ и собственных наблюдений. Среди факторов, привлекающих молодёжь в субкультурах, респонденты чаще всего отмечают самовыражение, потребность в обретении новых друзей, поиск новых ощущений, за компанию и нежелание быть как все. Большая часть опрошенных затрудняется ответить на вопрос, способствует ли деятельность неформальных молодёжных объединений разжиганию национальной розни, нетерпимости, росту экстремистских настроений.
«Активных субкультурщиков всегда не больше 10-15 процентов от общей численности молодежи. Это культурное меньшинство, но оно порождает смыслы, значимые для всех остальных», – считает Константин Юрьевич Белоусов, начальник сектора социологических исследований СПб ГБУ «ГЦСП «КОНТАКТ», кандидат социологических наук, который занимался данным исследованием.
Отношения респондентов к экстремистски настроенным неформальным молодёжным организациям разделились следующим образом: большая часть молодёжи относится либо нейтрально, либо испытывает затруднения с ответом, отношение остальных негативно, доля одобрения по сравнению с остальными показателями мала. По мнению авторов исследования, очевидно то, что определенный потенциал роста у группы высказывавших поддержку экстремистским организациям всё-таки имеется.

Опрошенные отмечали, что цель экстремистских организаций состоит в стремлении выделиться, показать, что они не такие как все. Это ставит перед нами проблему: как направить активность молодёжи в социально одобряемое или допустимое направление. «Решение этой проблемы во многом могло бы поспособствовать снижению молодёжной экстремистской активности подрастающего поколения россиян», – указано в исследовании «Подростки и молодёжь об экстремистских организациях, экстремизме и мерах его профилактики».

Также на семинаре был представлен анализ трансформации внутри неформального молодёжного поля за 2015 год.

Леворадикальное движение в Санкт-Петербурге в 2015 году проводило устойчивую экспансию в информационное пространство и уличную среду. Драйверами развития левых радикалов выступили следующие факторы: стагнация националистического движения; некоторые успехи антифашистов в уличной борьбе представителями националистического движения; консолидация в поддержку арестованных активистов; систематическая консолидация с либеральными силами; спекуляции на тематике роста социально-экономической нестабильности в России; отсутствие деконсолидации по вопросу войны на Украине в левом движении; общемировой «ренессанс» левого движения.

Основными драйверами стагнации активности праворадикального националистического сообщества в 2015 году в СПб стали общероссийские тенденции, характерные для всего правого движения: раскол по вопросу войны в Украине/Сирии; разочарование в легальных формах борьбы; разгром движения «ловцов педофилов» или остывание интереса к такого рода практике; отсутствие авторитетных лидеров; отсутствие новой волны активных рекрутов в националистическом движении; вытеснение реальных политизированных националистических практик поверхностной атрибутивностью и модой; уход уличной активности в виртуальную; перехват патриотической, религиозной, имперской риторики у националистов государством; «усталость» от современной повестки дня в националистическом сообществе; первая волна общефедеральной экономической нестабильности; приостановка активной фазы взаимопроникновения с околофутбольным сообществом; отсутствие конкуренции внутри движения, отсутствие ярких, молодых лиц с бескомпромиссно протестной риторикой.

В заключении участникам семинара сообщили об индикаторах, указывающих на включенность подростка в радикальную среду: такие внешние метки как атрибутика или особый стиль одежды уходят в прошлое, теперь вычислить неформала не так просто, многие из них могут выглядеть как обычные «модники». Более верным маркером принадлежности к неформальному движению, по мнению выступающего, являются, например, его музыкальные предпочтения. В ходе обсуждения участники семинара и выступающий пришли к следующим решениям в профилактике радикализма: нужно повысить общий уровень образованности подростка, больше внимания уделять изучению истории и географии, а также работать с семьёй. В решении проблемы важен индивидуальных подход. Если подросток принимает специалиста и входит в доверительные отношения, то основная задача – расширить его кругозор таким образом, чтобы он видел не только ту точку, которую ему постоянно показывают, но и остальные краски мира.

на сайт

Контакты

Главный офис

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «КОНТАКТ»
пн.-пт. с 9.00 до 21.00
196070, Санкт-Петербург ул.Фрунзе, д.4
2013 - 2024 © СПб ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «КОНТАКТ»